穿衣搭配
  • 以一同参与赌博的肖凤君、李涛(锦州人)在赌博中“
  • 发布时间:2018-11-04 06:32 | 作者:殷泽众 | 来源:檀润河 | 浏览:
  • 以赌资和赌资外资金为抢劫对象应如何定罪

    作者: 王玉荣 张士远


    【根基案情】:

    2008年1月15日18时许,原告人佟威、马殿福、杨长海在大洼县田庄台镇张朝伟家赌博时,以一同参与赌博的肖凤君、李涛(锦州人)在赌博中“出千”为名,对二人举办殴打,抢走二身上带领的赌资3000元(不包括原告人所输的赌资),之后三人又以赔偿“心灵魂魄耗损费”的表面,带着被害人肖凤君,让其拿银行卡从提款机内提取现金5000元,赃款被三原告人私分并挥霍。

    【评析】:

    本案争议的焦点:劫取赌博人身上的赌资组成抢劫罪还是诓骗恐吓罪?以“心灵魂魄耗损费”表面再次劫取5000元,如何定罪?是一罪还是数罪?

    一、劫取赌博人随身带领赌资的行为,应该组成抢劫罪还是诓骗恐吓罪?

    这个题目的本色是研究抢劫罪与诓骗恐吓罪的异同,因二罪特征犹如,招致两罪极易搅浑。其实民事公益诉讼受案范围。

    犹如之处严重有以下几方面:1、客观方面相似,两罪都属侵财型犯警,行为人都以非法占领公私财物为方针;2、犯警主体相同,两罪都为日常主体;3、客观方面两罪都可以行使勒迫要领,都可以对被害人举办心灵魂魄压迫;4、犯警客体也有相同之处,两罪都进犯了公私产业所有权。公益诉讼的范围是什么。

    区别严重有以下几方面:1、客体区别,两罪虽都进犯公私产业所有权,但抢劫罪进犯的是纷乱客体,即公私产业所有权和公民的人身权柄,进犯双重客体是抢劫罪的必备要件,而诓骗恐吓罪进犯的客体仅为公私产业所有权;2、两罪的客观方面不同,这是划分两罪的关键。固然二罪都可以行使勒迫要领,但勒迫的形式、方式、水平、时限上都有较大不同。第一,勒迫的形式不同,抢劫罪是以当场行使暴力或以暴力相胁迫,当场劫财,如遇拒抗将当即施加暴力,而诓骗恐吓罪的勒迫日常是扬言将要践诺,如不答理将在今后的某个时间践诺;第二,勒迫的鸿沟不同,听听什么是公益诉讼。抢劫罪的勒迫鸿沟繁多,日常只针对被害人的人身安宁,而诓骗恐吓罪勒迫的鸿沟渊博,可以是被害人的人身安宁、产业安宁或荣誉,也可以勒迫被害人对其亲属或利害关联人践诺;第三,勒迫的方式不同,抢劫罪的行为人必需是当着被害人面间接表示,而诓骗恐吓罪的勒迫可以是迎面表示,也可以通过书面、电话、短信或第三人传达等方式,不消迎面向被害人表示;第四,心灵魂魄压迫的水平不同,抢劫罪的行为人要通过人身勒迫给被害人心灵魂魄上造成恐惧,而诓骗恐吓罪行为人要让被害人感到无法或迫于压力;第五,在赌。得到财物的时间不同,抢劫罪是勒迫当场得到财物,而诓骗恐吓罪可以是当场,体育运动半立体。也可以是过后。

    本案中,佟威及其辩护人提出本案应定为诓骗恐吓罪的辩护见地没有到底和法律凭据,原告人所践诺的犯警行为完全适宜抢劫罪的组成。

    首先,佟威等人当场行使暴力,当场得到财物的行为适宜抢劫罪特征。佟威等人在抢回所输赌资没有造成耗损的境况下,可以罢手,假使被害人可以或许保存诈骗、赌博等违法行为,佟威等人也无权处置,佟威等人非但没有停手,仍以“出千”为名对被害人举办殴打、搜身,强行掠走被害人随身带领的赌资3000元。什么是公益诉讼。最高公民法院在《关于审理抢劫、掠夺刑事案件适用法律若干题目的见地》中礼貌:“抢劫赌资、犯警所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,日常不以抢劫罪定罪刑罚。”本案中,赌博。佟威等人若是仅以输掉的赌资为抢劫对象,且赌博行为未到达赌博罪刑事立案追诉法度模范,则有可以或许不组成犯警,但到底上,佟威等人的妄图不光限于本身所输的赌资,而且又对被害人随身带领的赌资出现非法占领的欲望,当场行使暴力,当场劫取财物,适宜抢劫罪“两个当场”的特征。

    其次,佟威等人对被害人践诺暴力行为,足以对被害天然成恐惧心情。佟威一方共有四人践诺暴力和搜身行为(其中一人批捕在押),而被害方仅有二人,且二人都是外地人,佟威一方不论人数上还是地域上都处于上风,你知道以一同参与赌博的肖凤君、李涛(锦州人)在赌博中“。被害人被殴打后,深知本身身处险境,恐惧是必定的,佟威一方就是盘算被害人怯生生、不敢反抗,之后顺手践诺非法占领被害人产业的行为。

    二、劫取别人赌资后,以一同参与赌博的肖凤君、李涛(锦州人)在赌博中“。又以“心灵魂魄耗损费”表面逼迫被害人从银行卡内提取现金的行为如何定罪?是一罪还是数罪?

    佟威等三名原告人带被害人从银行卡内提取现金的行为是后面抢劫行为的延续,已经组成抢劫罪,是一罪而非数罪。其理由如下:

    一目了然,赌博行为是一种为全社会所压迫的违法行为,当然也不会遭到合法袒护,其实公益诉讼的范围是什么。“出千”作弊行为固然是对别人产业权的一种进犯,但佟威等人不光仅抢回了所输的赌资而且将赌博人身上非其所输的赌资一并劫取。又何谈“心灵魂魄耗损”呢?这显然是原告人在为本身非法占领被害人产业而寻求借口,民事公益诉讼受案范围。原告人向被害人提出要从其银行卡上提钱的条件的时候,被害人刚被殴打,尚未脱离险境,其人身安宁仍遭遇着勒迫,当被害人对本身的人身安宁和钱财的价值举办权衡时,当然会采选前者。佟威等三人带被害人逼迫其从银行卡内提现给钱的进程,是在对被害人采取心灵魂魄压迫的前提下,一连践诺抢劫,你知道参与。是前一犯警行为的延续。原告人固然先后践诺了两个抢劫行为,想知道公益诉讼是指什么。但不能以为是数罪,应该以为是数行为在处理时作为一罪处理的情形,属于连续犯,即在一次犯警中对同一对象践诺屡次同一本质的犯警行为,且前后两个行为均组成犯警。我国刑法第八十九条一款在追诉时效中礼貌有“连续”犯警行为,但对什么是连续犯没有作出了解礼貌。

    本案中,佟威等三名原告人从殴打被害人,到搜取被害人随身带领的赌资,再到逼迫被害人从银行卡内提取现金并非法占领,是佟威等人践诺抢劫犯警的全面进程,其实公益诉讼的范围是什么。适宜连续犯的特征,应认定抢劫罪一罪而非数罪。

    周海峰:现为浙江正标律师事务所专职律师、副主任。曾任杭州师范大学、浙江树人大学、杭州江南学院、中国计量学院等多所高校兼职老师,先后毕业于浙江工商大学、浙江大学,具有会计学、法学多个专业的教育背景,具有会计职业资历、法律职业资历。有在律师事务所、大学、商标事务所、进入口公司处事的雄厚资历。在大学任教时期讲授公司法、证券法、经济法、劳动法、房地产法、物权法、合同法、刑法学、行政法学等多门法学课程,实际功底深奥。在进入口公司处事时期,加入不良资产处置和收买处事,谙习不良资产的全面流程及其相关法律题目与操作,对企业法律风险的防御和驾御具有很强的实务经验。在律所时期参与诉讼和非诉的业务,对比一下公益诉讼司法解释。独立承办案件。

    周海峰律师处置法律实务研究已有十五余年,从业以来合计解决各类诉讼案件多起,慢慢造成重视法理请问、重视个案明白并尽心把每一个案件办成精品的特别办案气派,尤以解决各类典型疑义法律事务见长。

    触及业务包括:泯灭者维权,赌博。学生校园侵权案件,青少年犯警辩护,环境侵权公益诉讼,金融安全牵连、交通事故赔偿、医疗事故仔肩牵连,劳动人事争议、工伤认定,官方借贷、买卖等合同牵连,设置工程牵连,房地产买卖、租赁诉讼,公司股权、重组、破产、改制诉讼,民事公益诉讼受案范围。公司外部审计范例、财税筹备,取保候审、刑事辩护,行政复议、诉讼,婚姻家庭、承袭牵连,你看锦州。专利、商标、域名、著作权牵连案件,疑义执行案件,担任私人、企业终年法律照顾。

    联系电话

    私人微信:hytonmao,zjhyton

    大众微信:其实一同。zhf-lawyer

    微博:u//

    地址:杭州市拱墅区灯彩东街9号正标律师大厦四层

    邮编

  • 收藏 | 打印
  • 相关内容
项目融资